肘部疼痛：科学解释
了解我们如何以及为何感到嫉妒，著名的肘部疼痛
古代人民发现的理解自然和人类行为的方法之一将他们引向了神话。
例如，在希腊罗马神话中，有一系列教义和神话试图解释自然和行为现象。这些神话的主角是神明和女神，是不朽的生物，被赋予了特殊的力量，但本质上却具有人类的特征。用这些术语来说，神话的情节总是充斥着阴谋、热情的反应、幻灭、报复，尤其是嫉妒。他们都表达了对世界和人性的理解。
古人可能不知道的是，他们试图通过神秘生物和史诗来理解的东西也可以用科学来解释。
是的，羡慕，这种我们都已经感受到的感觉，可以用科学来理解。美国普林斯顿大学的研究人员 Mina Cikara 和 Susan Fiske 开展的一项研究证明，肘部疼痛不仅仅是一个比喻。她是有生理动机的。
解释肘部疼痛
肘痛的人在羡慕的不幸面前所感受到的快乐叫做 幸灾乐祸 (沙德: 可惜和 弗洛伊德:joy)，德语单词，可译为“恶意的喜悦”或“悲伤中的喜悦”。
研究人员的研究发现，人们在生理上有感觉 幸灾乐祸，尤其是当他们羡慕的人不成功或遭受一些损失时。该研究分为四个不同的实验。
在第一个实验中，研究人员检查了参与者的身体反应，通过肌电图 (EMG) 监测他们的面部运动，肌电图是一种捕捉面部运动电活动的机器。向参与者展示了与不同刻板印象相关的个人照片：老年人（怜悯）、学生或美国人（骄傲）、吸毒者（厌恶）和富有的专业人士（嫉妒）。然后将这些图像与日常事件相结合，例如：“赢了五美元”（正面）或“在出租车里泡了”（负面）或“去洗手间”（中性）。
随着实验的进行，志愿者的面部运动被记录下来。
在第二个实验中，研究人员使用功能磁共振来测量血流的变化以及大脑活动，以确定参与者是否愿意伤害某些群体。参与者看到了第一项研究中相同的照片和事件，并被要求以 1-9 的等级（从非常糟糕到非常好）评价他们的感受。类似的结果出现了：当富裕的专业人士发生好事时，参与者会感到难过，而当坏事发生时，参与者会感到高兴。
第三个实验涉及投资银行家制定的几种情况：第一个，银行家是他自己，这激起了嫉妒。周一，他正在为客户提供无偿咨询，这激起了他们的自豪感。接下来，他用工作奖金买毒品，引起反感，最后，在最后的情况下，他失业了，但仍然穿着上班，理论上应该引起同情。在这个实验中，参与者在面对引起嫉妒和厌恶的情况时表现出较少的感情和同情心。
最后，在最后的实验中，展示了参与者最喜欢的棒球队的场景。在这些场景中，有壮观和不成功的戏剧。不出所料，参与者在追随他们最喜欢的球队取得成功的场景时表现出更多的乐趣。
在第二个时刻，展示了向参与者最喜欢的球队展示对手球队表现的场景。研究志愿者勾勒出关注对手糟糕表现的快乐和快乐，即使他们与表现不佳的球队比赛时也是如此。还发现，在比赛过程中，球迷有辱骂、侮辱甚至伤害对手的倾向。
据研究人员称，这些实验捕捉到了日常生活中的瞬间 幸灾乐祸 我们都受制于经验。对他们来说，并非所有对某事或某人缺乏同理心都可以视为病态，因为这只是人类的反应。然而，他们质疑的是竞争力。用 Mina Cikara 的话来说，其实在某些情况下，竞争力可以是一件好事。但另一方面，像许多公司和组织所做的那样，激发人的竞争力并煽动人性的这一方面，可能会令人担忧并导致不必要的竞争，这会对嫉妒和嫉妒都造成伤害。
羡慕的苦甜
当一个人感到肘部疼痛（嫉妒）时，大脑皮层被激活的区域与我们感到身体疼痛时被激活的区域相同。这是前扣带回皮层。当嫉妒的对象遭受某种不幸时，嫉妒者大脑中激活的皮层区域在我们感到快乐时同样被激活。该区域称为腹侧纹状体。
这种嫉妒处理的映射是由东京国立放射科学研究所的神经科学家 Hidehiko Takahashi 完成的。根据研究人员的说法，嫉妒是一种痛苦的情绪，伴随着自卑感。这就是为什么嫉妒的人在看到被嫉妒的人受苦或失败时会感到快乐：被嫉妒的人的不幸使这种自卑感被安心感取代，最重要的是自我满足感。
新一代的慢性病之一？
如今，一切都是为了登上领奖台。我们的社会范式竞争非常激烈，成功不再是差异。真正重要的是非常成功：得到晋升、得到认可和高效工作。
竞争力甚至成为经济发展的一个指标。换句话说，有竞争力意味着发展良好。
世界经济论坛 (WEF) 每年都会制定一份报告，根据竞争力和相关生产力水平对各国进行排名。分析了教育、失业率和基础设施等因素。根据2013-2014年全球竞争力报告，世界上最具竞争力的国家是瑞士，拥有790万人口，人均GDP为79033美元。
获得银牌的是新加坡，它拥有 520 万人口，人均 GDP 为 51,162 美元。铜牌颁给了拥有540万人口、人均国内生产总值46,098美元的芬兰。巴西以1.967亿人口和人均GDP 12,079美元位列第56位。
初步测试，例如本文中描述的测试，重要的是要记住，不要描绘人类感受的全貌。他们所做的是在特定环境中分析某些类型的反应。例如，如果在东方国家进行同样的测试，结果很可能会有所不同。而且，正如上述统计数据所显示的，竞争力正在受到重视，例如，如果有可能在中世纪进行这样的调查，这种情况肯定不会发生。
