什么是社会创业？
与利润的关系是区分社会创业与普通创业的方面之一
原始像素图像可在 Unsplash 上获得
社会企业家精神是一种企业家精神，其主要目标是生产有益于当地和全球社会的商品和服务，重点关注社会问题和与这些问题最密切相关的社会。
社会企业家精神旨在通过产生社会资本、包容和社会解放，将人们从社会风险中拯救出来，并促进他们在社会中的生活条件的改善。
利润问题
利润是区分普通创业与社会创业的方面之一。对于普通企业家来说，利润是企业家的驱动力。合资企业的目的是服务于可以轻松支付新产品或服务的市场。因此，此类业务旨在产生财务利润。从一开始，期望企业家和他的投资者将获得一些个人财务收益。利润是这些企业可持续发展的必要条件，也是其最终以大规模市场采用的形式实现的手段。
- 什么是可持续性：概念、定义和示例
社会企业家的结构
编辑和调整大小的 Daria Nepriakhina 图像，可在 Unsplash 上找到
社会企业家精神由三个主要组成部分组成：
- 确定一种稳定但本质上不公平的平衡，这会导致一部分人被排斥、边缘化或遭受痛苦，而这些人没有经济手段或政治影响力来为自己实现任何变革性利益；
- 在这种不公平的平衡中寻找机会，发展社会价值主张并带来灵感、创造力、直接行动、勇气和毅力，从而挑战稳定的国家霸权；
- 创造新的稳定平衡，释放未开发的潜力或减轻目标群体的痛苦，通过创建稳定的生态系统，确保目标群体乃至整个社会的美好未来。
19世纪初，法国经济学家让-巴蒂斯特·萨伊（Jean-Baptiste Say）将企业家描述为“将经济资源从较低的地区转移到生产率较高、收入较高的地区”的人。
一个世纪后，奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 以价值创造的这一基本概念为基础，提出了可以说是最具影响力的创业理念。熊彼特在企业家身上确定了推动经济进步所需的力量，并表示如果没有这些力量，经济将变得静态、结构固定并容易衰退。在 Schumpeter 的定义中，企业家确定了一个商业机会——无论是一种材料、产品、服务还是业务——并组织一个企业来实施它。他认为，成功的创业会引发连锁反应，鼓励其他创业者重复和传播创新到“创造性破坏”的地步，在这种状态下，新企业及其所有相关公司有效地改造现有产品和服务。以及过时的商业模式。
尽管英勇，熊彼特的分析支持系统内的创业精神，将企业家的作用归因于一种矛盾的影响，既有破坏性的，也有创生性的。熊彼特将企业家视为更大经济体中变革的推动者。另一方面，彼得·德鲁克 (Peter Drucker) 并不认为企业家一定是变革推动者，而是聪明而坚定的变革探索者。根据德鲁克的说法，“企业家总是寻找变化，对变化做出回应，并将其作为机会探索”，以色列科兹纳也采用了这一前提，他将“注意力”视为企业家最关键的技能。
无论他们将企业家视为创新者还是早期探索者，理论家普遍将创业与机会联系在一起。企业家被认为具有发现和抓住新机会的非凡能力、追求这些机会所需的承诺和动力，以及承担固有风险的坚定意愿。
普通创业与社会创业的区别只是动机——第一类是由金钱驱动的；第二，为了利他主义。但根据 Roger L. Martin 和 Sally Osberg 的说法，事实是，企业家很少受到经济收益前景的激励，因为赚大钱的机会很少。对他来说，普通企业家和社会企业家都被他们所发现的机会所驱使，不懈地追求这一愿景，并从实现他们的想法的过程中获得可观的心理回报。无论他们是在市场中运作还是在非营利环境中运作，大多数企业家的时间、风险和努力从未得到充分补偿。社会创业的例子
穆罕默德尤努斯
格莱珉银行创始人、小额信贷之父穆罕默德·尤努斯（Muhammad Yunus）是社会企业家精神的典型例子。他发现的问题是孟加拉国的穷人即使获得最少量的信贷的能力也有限。由于无法通过正规银行系统获得贷款，他们只能以过高的利率向当地放债人借款。结果，他们干脆在街上乞讨。这是一种最不幸的稳定平衡，它延续甚至加剧了孟加拉国的地方性贫困和由此产生的苦难。
尤努斯面对系统，证明穷人的信用风险极低，他自掏腰包向乔布拉村的 42 名妇女借出 27 美元。妇女还清了全部贷款。尤努斯发现，即使资本很少，女性也会投资于自己的创收能力。例如，有了缝纫机，妇女可以缝制衣服，挣到足够的钱来还清贷款、购买食物、教育孩子并摆脱贫困。格莱珉银行通过对其贷款收取利息，然后再循环利用资金来帮助其他妇女来维持自己的生活。尤努斯为他的冒险带来了灵感、创造力、直接的行动和勇气，证明了它的可行性。
罗伯特·雷德福
著名演员、导演和制片人罗伯特·雷德福 (Robert Redford) 提供了一个不太熟悉但也说明了社会企业家精神的案例。在 1980 年代初期，雷德福放弃了他成功的职业生涯，为艺术家重新获得电影业的空间。他在好莱坞的工作方式中发现了一种固有的压抑但稳定的平衡，其商业模式越来越受经济利益驱动，其制作面向 大片 华而不实，往往是暴力的，其工作室主导的系统在控制电影的融资、制作和发行方式方面变得越来越集中。
看到这一切，雷德福趁机培养了一批新的艺术家。首先，他创造了 圣丹斯学院 筹集资金并为年轻的电影制作人提供空间和支持来发展他们的想法。然后他创造了 圣丹斯电影节 展示独立电影人的作品。从一开始，雷德福的价值主张就集中在新兴的独立电影人身上，他们的才华没有得到好莱坞制片厂系统的市场主导地位的认可或照顾。
雷德福构建了 圣丹斯学院 作为一家非营利性公司，鼓励其导演、演员、作家和其他人的网络将他们作为志愿者导师的经验贡献给新手电影制作人。他为圣丹斯电影节定价，以便广大观众可以观看。 25 年后，圣丹斯电影节被视为独立电影发行的参考，如今这保证了电影制作人“独立的”可以制作和发行他们的作品——而且北美观众可以访问一系列选择，从纪录片到国际作品和动画。
维多利亚·黑尔
维多利亚·黑尔（Victoria Hale）是一位制药科学家，她对主导她所在领域的市场力量越来越感到沮丧。尽管大型制药公司拥有能够治愈无数传染病的药物的专利，但开发这些药物的原因很简单：最需要这些药物的人群买不起。在为股东创造财务利润的需求的推动下，制药业专注于开发和营销治疗富人疾病的药物，这些富人主要生活在发达国家市场，可以为他们买单。
黑尔决定挑战这种她认为不公平和无法容忍的稳定平衡。她创造了 寰宇一家健康研究所，这是世界上第一家非营利性制药公司，其使命是确保将针对发展中国家传染病的药物送到需要的人手中，而不管他们是否有能力支付费用。 Hale 已成功开发、测试并获得了印度政府对其第一种药物巴龙霉素的监管批准，该药物为内脏利什曼病提供了一种具有成本效益的治疗方法，这种疾病每年导致 200,000 多人死亡。
社会创业不同于社会关怀和行动主义
有两种形式的具有社会价值的活动不同于社会创业。首先是提供社会服务。在这种情况下，一个勇敢和忠诚的人会发现一个社会问题并为其创造解决方案。为感染艾滋病毒的孤儿开设学校就是这方面的一个例子。
然而，这种类型的社会服务永远不会超越它的极限：它的影响仍然有限，它的服务范围仍然局限于当地人口，其范围取决于他们能够吸引的任何资源。这些企业本质上是脆弱的，这可能意味着对它们所服务的人群的服务中断或损失。数以百万计的这样的组织存在于世界各地——意图良好、宗旨崇高且通常堪称典范——但不应将它们与社会企业家精神相混淆。
有可能重新设计一所为感染艾滋病毒的孤儿开设的学校，成为社会企业家。但这需要一个计划，学校本身将创建一个完整的学校网络，并为他们的持续支持奠定基础。结果将是一个新的、稳定的平衡，即使学校关闭，也会有一个健全的系统，通过该系统，儿童每天都能获得所需的服务。
两种类型的创业——一种是社会创业，另一种是社会服务——的区别不在于最初的创业背景或创始人的个人特征，而在于结果。
第二类社会行动是社会行动主义。在这种情况下，活动的推动者具有灵感、创造力、勇气和力量，就像在社会创业中一样。使他们与众不同的是演员的行动取向的性质。社会活动家不是像社会企业家那样直接行动，而是试图通过间接行动创造变革，影响他人——政府、非政府组织、消费者、工人等。 - 行动。社会活动家可能会也可能不会创建企业或组织来促进他们所寻求的变革。成功的激进主义可以对现有系统产生重大改进，甚至产生新的平衡，但行动的战略性质是针对其影响，而不是直接行动。
为什么不称这些人为社会企业家？不会是悲剧。但这些人长期以来都有一个名字和崇高的传统：马丁·路德·金、圣雄甘地和瓦茨拉夫·哈维尔的传统。他们是社会活动家。称他们为全新的事物——即社会企业家——从而混淆已经知道什么是社会活动家的普通大众，将无济于事。
我们为什么要关心？
长期以来被经济学家拒绝，他们的兴趣转向了市场模型和价格，这些模型和价格更容易受到数据驱动的解释，近年来创业经历了一些复兴。
然而，严肃的思想家忽视了社会企业家精神，这个词被滥用。但这个词值得更多关注，因为社会企业家精神是缓解当前社会问题的可用工具之一。
社会企业家必须被理解为观察到一部分人的疏忽、边缘化或痛苦，并在这种情况下找到直接行动的灵感，利用创造力、勇气和力量，建立一个新的场景，确保这一群体目标的永久利益和整个社会。
该定义有助于将社会企业家精神与提供社会服务和社会行动主义区分开来。然而，没有什么能阻止社会服务提供者、社会活动家和社会企业家适应彼此的战略并开发混合模式。
改编自社会创业：定义案例
