说谎者的心理：研究欺骗和欺骗者的行为
人们撒谎和欺骗时的行为是华盛顿大学的一个研究课题
谁从未听说过匹诺曹的故事以及它在谎言方面所包含的道德教训？或者，兔子和兔子的寓言和作弊的问题？这些在许多人的童年中充满了故事的故事实际上说明了许多特征中的两个 人类行为: 说谎和作弊。
而这正是美国心理学会发表的一项研究解决的两个特征，目的是验证说谎者在欺骗和说谎时的行为以及所涉及的动机情况。
为手段辩护的目的
根据华盛顿大学 Nicole E. Ruedy 教授协调的研究，撒谎且没有直接伤害他人，或者至少相信自己没有直接伤害他人的人，往往会感到乐观而不是后悔。
来自美国和英国的超过一千人的调查参与者在参加测试之前承认，如果他们在提议的活动中作弊，他们会感觉很糟糕。
提议的活动是逻辑和数学测试，必须在一定时间内在计算机上解决。在测试屏幕上有一个带有测试答案的按钮，并指示参与者不要点击按钮查看答案。当然，研究人员有办法想象谁使用了按钮，谁没有。
研究参与者还承诺完成测试后会获得奖励，据研究人员称，这是撒谎的动机因素。此外，能够完成测试的满足感，无论使用什么手段，也可以被认为是一个强大的激励因素。因此，发现参与研究的人作弊，占总参与者的 68%，表现出幸福和快乐。
根据鲁迪教授的说法，这可以称为作弊高（或“作弊醉酒”），可以这样理解：当人们为了伤害某人而专门做错事时，例如电击，在之前的研究中发现的反应是他们对自己的行为感到难过。在那项研究中已经表明，只要没有人受到直接伤害，人们在做一些不道德的事情后实际上可以感到满足。
用这些术语来说，可以得出结论，决定此人是否会感到懊悔、愉悦、内疚或满足的并不是不道德行为本身。但是，是的，这种行为与最终卷入其中的其他人之间有什么直接或间接的关系。很高兴清楚这不一定与现实有关。一个人可能会觉得他没有在伤害他人，事实上他确实在伤害他人，反之亦然。
说谎和欺骗的头
虽然，人们通常具有撒谎和欺骗的能力，但这种能力能否转化为发现谎言或欺骗的能力并不明显。根据研究，一个试图猜测自己是否被欺骗的人的正确答案百分比甚至没有达到 50%。
关于这个主题的另一个有趣的事实涉及撒谎或欺骗者的大脑功能。从理论上讲，人类的大脑倾向于说实话而不是说谎，这可能是因为说谎是一种比说实话需要更多大脑活动的活动。基于神经影像技术的研究表明，撒谎和欺骗的做法可以抵消这种趋势。此外，当我们撒谎和作弊时，大脑会更加活跃。
这种活动尤其在前额叶皮层中更为强烈，这表明撒谎和欺骗需要更强的自控力甚至创造力，因为编造故事和寻找出路需要这种技能。
