经济可持续性：了解它是什么
经济可持续性可以理解为一种新的经济思考方式
图片：“Igarapé 港口的阿萨伊父母”，作者：Railson Wallace，根据 CC BY-SA 4.0 获得许可
当代重要的作者讨论了经济可持续性。虽然对经济可持续性没有具体的定义，但不同的方法有共同点。
经济可持续性的概念带来了一种新的伦理，旨在克服经济本身就是目的的信念，以及人类是一种工具（可替代且没有尊严）的观念。宣扬的增长是定性的，寻求人类的福祉，人类成为发展过程的中心。存在的文明就是这样建立起来的。
人类不再需要付出代价来赋予自己尊严。同样，自然的再生能力现在被认为是为了经济活动的继续而需要保存的物品。
一些作者质疑仅基于 GDP（国内生产总值）的发展理念，指出需要在经济规划中包括其他因素，例如社会福祉和对生态系统的关注，这将是最好的方法之一。发展经济可持续性。经济可持续性及其定义不仅仅是一条需要穿越的线，而是一个需要通过理论和实践来探索的世界。
什么是经济可持续性？
伊格纳西萨克斯
经济可持续性——根据经济学家 Ignacy Sachs 在他的《21 世纪转型战略》一书中所说——是资源的有效配置和管理以及公共和私人投资的稳定流动。笔者认为，经济可持续性的一个重要条件是克服外债造成的损害和南方财政资源的损失，贸易条件（进口价值与出口价值之间的关系）在特定时期内）不利，因为北方仍然存在保护主义壁垒以及获得科学技术的机会有限。
根据伊格纳西·萨克斯 (Ignacy Sachs) 的观点，经济可持续性的前提是必须从宏观社会角度来评估经济效率，而不仅仅是通过微观经济性质的企业盈利能力标准。应该通过平衡部门间经济发展、粮食安全和生产工具持续现代化能力的措施来实现这一目标。
阿马蒂亚·森和苏迪尔·阿南德
根据作者 Amartya Sen 和 Sudhir Anand 的说法，在文章“人类发展和经济可持续性”，经济可持续性的概念往往没有明确规定，仅被视为代际公平问题。作者认为，经济可持续性的定义必须包括分配、可持续发展、最优增长和利率之间的关系。
对他们来说，这些因素必须基于当前的担忧来发展和考虑。
对“可持续发展”的日益关注源于这样一种信念，即子孙后代的利益应该得到与当代人同样的关注。我们不能滥用和耗尽我们的存量资源，让子孙后代无法利用我们今天认为理所当然的机会，也不能污染环境，侵犯子孙后代的权益。
对“可持续性”的需求是适用于后代的需求的普遍化。然而，根据作者的说法，这种普遍主义也使我们在急于保护子孙后代的同时，忽视了当今弱势群体的主张。对他们来说，普遍主义的方法不能为了避免未来的贫困而忽视今天的弱势群体，而必须同时关注现在和未来的人。此外，我们很难衡量和猜测后代的需求。
对作者而言，就财富的普遍最大化而言，无论分配如何——严重无视个人困难，这可能是最极端贫困的主要原因。此外，可持续性义务不能完全由市场承担。未来在市场上没有得到充分的体现——至少，在遥远的未来不是——而且市场的共同行为没有理由来处理未来的义务。普遍主义要求国家作为后代利益的管理者。
税收、补贴和监管等政府政策可以调整激励结构，为尚未出生的人保护环境和全球资源基础。正如他所指出的，人们普遍认为，国家必须在一定程度上保护未来的利益，以防止我们的非理性折扣和我们对自己的偏爱对后代的影响。
里卡多·阿布拉莫维
对于作者 Ricardo Abramovay，在他的书中“远远超出绿色经济"，经济可持续性必须在几个方面实现。经济不能仅以自身增长为指导，而应以社会福祉的实际结果和生态系统的再生能力为指导。经济可持续性必须认识到对生态系统的开发限制社会。
根据作者的说法，20 世纪盛行的经济思想——技术和人类智能总是能够修复环境破坏——被证明是明显错误的。气候变化带来的后果就是这种错误的证明之一。对于 Abramovay 而言，对于社会发展和经济可持续性本身而言，创新至关重要；它必须与对生态系统有局限性的认识联系起来。正是在这个意义上，必须发展以可持续性为导向的创新系统。
经济可持续性——作者 José Eli da Veiga 称之为“新经济”——将是发展社会新陈代谢的能力，在这种新陈代谢中，生态系统服务的不断再生和满足人类基本需求的充足供应并存。
作者得出结论，经济可持续性与道德密切相关。后者被定义为与善、正义和美德有关的问题，因此它必须在经济决策中占据核心空间，这意味着关于如何使用物质和能源以及如何组织人民工作的决策。 Abramovay 指出：“生产和消费不断增长的想法与生态系统对生产设备扩张施加的限制相冲突。
第二个问题是，迄今为止，经济运行以创造社会凝聚力和为消除贫困做出积极贡献的实际能力非常有限。尽管物质生产已经达到了令人印象深刻的规模，但从未有过如此多的人处于极端贫困的境地，尽管他们在人口中所占的比例比现代历史上任何时候都要小。”
