人类中心主义和可能的第六次大灭绝

当前人类主导的进化过程是否会导致人类灭绝?

颅骨

首先,让我们澄清一下“人类中心主义”一词(来自希腊语 anthropos,“人类”和 kentron,“中心”)。这是一种辩护观点,即人必须处于行动、文化、历史和哲学的中心——也就是说,人是宇宙的中心。

最近,特别是直到 20 世纪中叶,这个词在科学界和学术界获得了力量和空间,与之相关的是,已经建立了一个可悲的观察:我们自己的行为正在导致我们大规模灭绝人类集体,历史上第六个——根据一篇名为 人类世生物圈,它与所有其他人不同。

主要区别在于原因。在这 45 亿年中,地球历史上描述的所有五次灭绝都是由自然灾害引起的,例如最著名的灭绝事件(恐龙的消失)中陨石的撞击。这一次,该地区的研究表明,可能导致第六次大规模灭绝的原因来自单一物种的影响:人类。

正如该文章的一位研究人员和作者所说,“全球变暖、海洋酸化和大规模灭绝的事件在过去就已经发生,远在人类到达地球之前。我们想知道现在发生的事情是否有什么不同。”事实证明确实如此。除了警告第六次灭绝(幸运的是仍然可以避免)的影响将是灾难性的,当然是不可逆转的,负责这项研究的科学家们还讨论了使当前环境与其他环境不同的四个原因。

1.“全球动植物同质化”

它也可以称为非本地物种在世界范围内的传播。该过程是指由于人类干预(无论是有意还是无意)而改变空间尺度并分散到新领土的物种。人类总是将不同的物种运送到他们迁徙和殖民的地区,用于农业、养牛、林业、养鱼、生物害虫防治、为本地物种提供资源的外来物种等。然而,这种不受控制的引入的成本对人类社会来说是巨大的,因为它们可能对生态系统造成严重破坏,导致灭绝。

2. 人类成为主要的陆地和海洋捕食者

在过去的几个世纪里,除了使用化石燃料作为能源外,人类已经开始将 25% 到 40% 的净初级生产用于自己的目的。在许多生态系统中,消费量已经超过了生产量,除了在深海进行大量捕捞外,地球表面约有 50% 正在被改造以用于农业和城市等人类目的。 “以前从来没有一个物种像我们这样主导初级生产。文章的第一作者马克威廉姆斯说,从来没有一个物种如此戏剧性地重塑了地球的生物圈,以达到自己的目的。

收成

3. 进化

作者讨论的第三点是,人类已经成为进化的强大群体,显然不担心这一过程造成的生物多样性的广泛丧失。每年,除了非法捕捞的 1100 万吨至 2600 万吨外,每年大约有 9000 万吨鱼被合法地从海洋中捕捞出来。

动物(狗、猪、羊、牛)的驯化和农业的发展是促成生物圈结构发生这些变化的一些过程。随着人口的不断增加,估计全球粮食产量需要增加 70%,这相当于每年增加 10 亿吨谷物产量和 2 亿吨肉类产量,从而导致农业活动,进一步减少了我们拥有的剩余自然栖息地。

但是人类也在以许多其他方式推动进化,例如在科学方面。 “我们正在通过人工选择和分子技术直接或间接地通过生态系统和种群管理来操纵基因组,以保护它们。”文章的一位作者说。

4. 技术领域

最后,作者在我们走向灭绝的旅程中作为决定性因素提出的最后一点是,人类和技术已经变得相互依存,以至于创造了一个新的领域,称为技术圈。我们可以将其定义为“沿着地球的岩石圈、大气圈、水圈和生物圈,由人类干预产生的技术层”。

尽管存在这种相互依存的关系,一些作者已经将技术视为独立于人类,其中一位认为我们已经到了不可能简单地“关闭”技术的地步,尽管我们是它的父母,我们失去了对她的完全控制。

从这个角度来看,我们可以将技术圈视为一种新的地球现象,其自身的动态正在出现和耦合,但与生物圈不同,在生物圈中,人类、驯养的动物和植物将与其密切相关,在生物圈中它们可以大量存在,而在它们之外就不能存在。

在这一点上,作者彼此不同意;还有一些人不认为这种技术的提升是一个问题,他们指出现代人是在地球上传播的人,创造了越来越大的社会,从而获得了改造整个地球的能力。但尽管存在不同意见,研究人员一致认为,这种强烈的现象正在导致地球发生重大变化。

以人类为中心的生物圈的未来

但是这个巨大的变化会导致什么?如果我们考虑带来大灭绝,威廉姆斯说:“如果人类明天就灭绝,那么我们对生物圈的影响将被认为是一个时代的极限,经过几万到几十万多年来,生物圈将在没有我们的情况下找到新的平衡,而且其生物多样性可能基本完好无损。”技术圈留下的将只是物理证据,例如保存在岩石中的地层记录。

但如果人类明天不灭绝呢?一些科学家现在正在讨论这种由人为引起的重大转变是否有效,认为这是一种极端的转变,可以代表与地球上微生物的出现或多细胞生物的出现一样大的地质转变。然而,大多数研究人员仍然认为我们正在走向终结,虽然我们不能回到过去,但我们可以开始尝试改变未来。

第一步是改变人类对自然和环境的个人看法和关系,并传达这样一个信息,即我们采取的每一个行动都会在一定程度上对生物圈产生影响。

文章中讨论的另一个变化与技术有关:有很多潜力可以利用它来发挥我们的优势,例如农业生态创新、生态系统再生和大规模恢复项目、材料的完全回收、非能源资源的扩展。以碳等为基础,从而使技术圈和生物圈融合在一起,产生一个“技术生物圈”,其中两者以可持续的方式受益并共同进化,而不是目前技术圈“寄生”生物圈。这样一来,倒塌的概率就大大降低了。该文章的研究人员和作者表示,还有时间,但并非没有行动。 “地球未来的责任现在是我们的,”合著者 Erle Ellis 说。


资料来源:人类世评论


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found