有道德的科学

了解道德和利他主义态度如何与您对科学的“信仰”有关

你相信科学并把所有的筹码都押在它上面吗?如果是这样,这可能是您道德水平的标志。长期以来,科学一直受到谴责和质疑其方法,有时是有偏见的,以及私人利益对结果的操纵。即便如此,她仍然以“真相”的发现者而广为人知。科学中关于伦理和道德的讨论一直很普遍,但最近是时候检验科学与采取道德态度的倾向之间的关系了。在加利福尼亚州圣巴巴拉大学进行的一项研究表明,当人们成为科学的盟友时,人们会在道德规范范围内以及亲社会内容中做出更多反应或采取更多态度。

进行了四项实验来测试科学如何促进道德和亲社会行为。在第一个中,参与者观察了约会后发生的强奸小插曲,其中女孩邀请该男子进入她家,而他强迫与她发生未经同意的性关系。参与者被要求对他们认为这种态度错误的程度进行评分,然后要求他们对他们对科学的相信程度进行评分。结果表明,更相信科学和/或在科学领域学习的人更有可能更严厉地谴责强奸行为。

在接下来的实验中,有一组被操纵以将他们的思想诱导到有利于科学的位置,还有一个受控组。他们接触到一系列带有混合词的句子。第一组有关键词,如逻辑、实验室、假设、科学家和理论,对照组有随机词。由此,他们在不同的情况下进行了测试:在上述同一个小插曲的判断中(实验2),意图在下个月采取亲社会的态度,例如志愿和捐赠(实验3),以及在假设的情况下,他们是老板,应该在他自己和其他参与者以及一个未知参与者之间分配一定数量的钱(实验 4)。在所有情况下,服从与科学相关的词语的群体总是有更多的道德、利他和社会福利态度。

尽管研究人员自己在研究中假设存在各种限制,但考虑到决策和道德行为涉及其他几个因素,他们得出结论,科学可以在这方面产生影响。但仅仅因为大多数参与者是本科生这一事实已经说明了一个非常有限的群体,并且缺乏更广泛的研究范围。无论如何,该研究强调,无论科学研究的结果如何,仅通过研究就可以诱导规范和道德行为。这是有道理的,因为科学也是基于这个社会的规范和普遍道德。

在技​​术支持部分,您可以看到其中一些科学家已经贡献了有关可持续性的创意想法。


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found