公民身份:它是什么以及如何行使它
公民身份确立了个人属于政治上明确的社区的地位
图片:Unsplash 中的 Pauline Loroy
“公民身份”一词的词源起源于拉丁语 公民,意思是“城市”。公民身份可以定义为获得公民、政治和社会权利的条件,使公民能够充分发挥其潜力,包括积极、有组织和有意识地参与国家集体生活。在公民权利领域,一个例子就是言论和思想的自由。在政治权利方面,公民身份保证个人参与行使政治权力。最后,社会权利与经济和社会福祉有关,例如获得健康和教育的机会。
在巴西,这些权利的合法实现无法掩盖大部分人口面临的实际问题。从这个角度来看,许多人无法充分行使公民权,因为他们无法获得教育、健康、住房和基本卫生设施等基本权利。
纵观人类历史,公民的概念有不同的理解。它的起源可以追溯到古希腊,随着希腊城邦雅典城邦的发展,只有超过 21 岁的雅典人以及雅典父母的子女才被视为公民。在罗马,公民身份只授予自由人。在民主社会中,当前的公民概念趋向于更加全面,并被插入到现代性的出现和民族国家结构的背景下,主要受 1779 年法国大革命的理想启发。
尽管受到旧观念的影响,现代公民权有其自身的特点,分为两类:形式的和实体的。正式公民身份是指国籍的象征,属于民族国家,如持有巴西公民身份的人。反过来,实质性公民身份被定义为拥有公民、政治和社会权利。
托马斯·马歇尔 (Thomas Marshall) 的经典研究——“公民身份和社会阶层”——描述了公民、政治和社会权利扩展到一个国家的全体人口,从 20 世纪开始压缩了实质性公民身份。这些权利是随着美国福利国家的建立而确立的(福利国家),在二战结束时。总的来说,社会运动和公民的有效参与是社会政治、社会和公民权利逐渐显着扩大的基础。
面对社会变革、历史背景,尤其是意识形态范式的变化,通过不断自我更新,公民的概念是动态的、不断演变的。为了使被征服的权利成为现实的一部分,人们需要进行大量的斗争和意识。一个例子是 1932 年第一部巴西选举法保证的妇女选举权。之所以能取得这一成就,要归功于 20 世纪初各种女权运动的压力和组织。
在西方国家,现代公民是分阶段构成的。根据马歇尔的说法,一个社会只有在阐明三项权利时才会考虑完全公民身份。他们是:
- 民事:个人自由、言论和思想自由所固有的权利;所有权和订立合同的权利;和伸张正义的权利;
- Political: right to participate in the exercise of political power, as an elected or voter, in the set of public authority institutions;
- 社会:一系列与经济和社会福祉相关的权利,范围从安全到分享更好生活水平的权利,根据社会普遍标准。
如何行使公民权,做一个有良心的公民?
公民身份确立了个人在法律面前的平等,并保证每个公民都有可能行使其国家的一系列政治、公民和社会权利,并受制于对他们施加的义务。因此,它关系到个人有意识和负责任地参与社会,确保法律确保他们的权利不受侵犯。
公民身份和可持续消费密切相关。根据环境部的说法,可持续消费涉及选择在生产中使用较少自然资源的产品,这确保了生产者的体面就业,并且易于重复使用或回收。因此,当我们的选择是有意识的、负责任的并且在做出选择时会产生环境和社会后果的理解,可持续消费就会发生。
巴西公民身份
历史学家何塞·穆里洛·德·卡瓦略 (José Murilo de Carvalho) 表示,一般而言,公民身份过程始于获得公民权利。拥有公民权利的个人可以自由思考、行动和表达他们的意见和选择。结果,他开始行使自己的政治权利并参与影响他的生活和社会的决策。反过来,政治参与使人们有可能要求社会权利,以提高人民的生活质量。
然而,在巴西,权利的轨迹遵循了相反的逻辑,研究人员在他的著作《巴西公民身份:漫长的道路》中坚持认为。 “首先是社会权利,它是在政治权利被压制和公民权利被一个受欢迎的独裁者削减的时期实施的。然后是政治权利,也很奇怪。投票权最大的扩张发生在另一个独裁时期,在这个时期,政治代表机构变成了政权的装饰品。最后,即使在今天,大多数人仍然无法获得许多公民权利,”他说。
卡瓦略解释说,很多时候强调社会权利,以弥补其他权利的不足,即操纵公共资源来促进住房、交通、健康、教育、社会保障和社会权利等社会权利。工作。这是一种用来让民众,尤其是那些可以示威反对减少公民和政治权利的团体保持沉默的策略。
案文明确指出,要在巴西充分行使公民身份,还有很多工作要做。公民、政治和社会权利的实现未能掩盖大部分人口面临的核心问题,例如失业、文盲、城市暴力以及卫生、保健和教育服务的不稳定。
结论
除了继续争取平等权利之外,每个人都必须尽自己的一份力量,为今世后代的生活质量做出贡献。小态度对地球很重要,可以让您的公民意识以有意识的方式表达自己。为此,每个人都必须评估他们的一系列行为以及他们在社会和环境中可能引发的后果,始终选择不那么激进的选择。